sábado, 29 de septiembre de 2012

SALUD MENTAL Y CRISIS

Situación actual

Desde que comenzó la crisis, en Grecia ha aumentado un 20% el índice de suicidios. En nuestro país no existen datos publicados, pero sí sabemos que el consumo de antidepresivos y los ansiolíticos han experimentado un incremento considerable también, igual que la asistencia  a consultas psiquiátricas o psicológicas.

Un reciente artículo en la revista "Infocop", se hace eco de una investigación epidemiológica publicada en la revista European Journal of Neurology, cuyos resultados, presentados el el Parlamento Europeo, califican la situación como "una bomba de relojería".

El coste de los trastornos mentales en Europa es enorme. Los trastornos del estado de ánimo encabezan el gasto,113.405.000.000 €,  con bastante diferencia sobre el resto.

La conclusión del informe es la siguiente: "El estigma asociado a los trastornos mentales, así como la ignorancia constituyen los principales obstáculos que están impidiendo ver con claridad el alcance de estos problemas y poder establecer medidas eficaces para hacerles frente... Los trastornos mentales constituyen una seria amenaza para nuestros sistemas de atención sanitaria y social, así como para el futuro de la economía europea". Si tiene interés puede ver la investigación aquí.

Otro artículo recoge también el informe "How mental illness losses out in the NHS" (Sobre cómo la salud mental pierde posiciones en el SNS), en el que se habla sobre la reducción de recursos destinados a los tratamientos psicológicos, a pesar de la evidencia de la eficacia de los mismos en los trastornos citados. Este año, la revista OCU publicó a su vez un informe en el que se concluía que "los antidepresivos y tranquilizantes se prescriben en demasiadas ocasiones, a pesar de que el tratamiento de elección para la ansiedad y la depresión debe ser la psicoterapia".

Esta es la situación pues:

- Un sistema que provoca un incremento de trastornos mentales como nunca hemos conocido antes.
- Recortes sustanciales de los recursos comunitarios y sociosanitarios adecuados para hacerles frente.
- Una elevación enorme del gasto farmacéutico derivada de la situación expuesta.

Los datos relativos a los presupuestos del año 2013 son terribles si consideramos la situación de partida referida antes: Sanidad reduce su presupuesto un 22,6%; los desempleados de larga duración perderán su subsidio debido a la reducción de más del 6% en la partida para prestaciones por desempleo, mientras que prácticamente todo el PIB irá a parar a las manos de nuestros deudores, por encima de cualquier otra necesidad, puesto que ya dejaron esto bien atado PP y PSOE con la siniestra reforma constitucional.

INSTRUMENTOS Y CONSECUENCIAS

La crisis actual es sólo la punta del iceberg de un sistema ya enfermo que destruye el futuro de la humanidad a un ritmo creciente con el único fin de acumular dinero y poder en un número cada vez más limitado de manos. La única diferencia sustancial ahora es a quién le está tocando sufrir las consecuencias más visibles, no que las mismas no la estuvieran sufriendo otras personas ya antes.


Atomizar

El capitalismo ha logrado que en lugar de sentir que formamos parte de una clase social determinada, sea el nivel y tipo de consumo la señal identitaria de las personas (son las marcas, las viviendas, los coches,... lo visible, con lo que nos identificamos como grupo), atomizando así a la sociedad civil y convirtiéndonos inconscientemente en agentes comerciales del sistema: "¿Te gusta mi nuevo móvil?"


En este escenario, la pérdida de trabajo ha acabado rápidamente con los pocos ahorros disponibles, iniciándose una búsqueda activa de empleo que, en el mejor de los casos tiene como premio puestos temporales, precarios y en muchas peores condiciones laborales que el anterior.

Un paciente me contó que tras no encontrar nada en su ámbito laboral - una gestoría- se decidió a ir al campo a pedir trabajo. Con una recomendación bajo el brazo se acercó a la finca que le habían indicado. El encargado lo miró de arriba a abajo y le dijo:

Ves a aquella rumana bajita de allí... Pues esa recoge en un día lo que tú en una semana... y encima seguro que protesta menos.

A mi paciente le entraron ganas de decirle una barbaridad, pero se contuvo, y siguió intentándolo:

Bueno, ¿y en el almacén habría algo para mí?
No, hijo - le respondió condescendiente-, el almacén es para la familia.

Esta situación y el aislamiento con que se vive, provoca una gran inseguridad que acarrea a su vez, altos niveles de ansiedad, problemas de sueño, inquietud psicomotora,.. En suma, algunos de los síntomas iniciales que encontramos en la consulta.


Mecanismos de control: la alienación



Para desmontar las conquistas sociales se necesita, además de la voluntad política para ello, la manipulación de los medios de comunicación de masas, en su inmensa mayoría en manos del poder financiero, como puede comprobarse aquí. Las excepciones que encontramos no lo son porque cuestionen el sistema, sino más bien por la crítica que hacen a la política que lleva a cabo el gobierno.

Los mecanismos de manipulación y sus resultados están ya contrastados: son  simples y básicos. Un ejemplo externo que puede servir de referencia es el siguiente: seguro que usted sabe quién es el presidente de Venezuela, pero muy probablemente no sepa quién lo es de Perú. Si usted no ha hecho nada activamente por informarse de la situación política de uno u otro país, ¿cómo es posible que tenga una idea, imagen y postura formada sobre uno y no sepa nada sobre el otro?

De la misma manera, los mass media convertirán en real lo que muestren, mientras que el resto no existirá o será tangencial. Hacen mal, en este sentido, los medios que circulan por internet o TDT, en autodenominarse "alternativos", porque ese mensaje los convierte directamente en marginales. Son tan reales como los "oficiales", pero afortunadamente, eligen otro punto de vista.

La manipulación implica, por un lado, hacer ver que no hay alternativa, y por otra, buscar un tipo de entes abstractos a los que culpar (yo llamo ente abstracto a todo aquel que haga lo que haga no va a terminar en la cárcel), por ejemplo, la deuda, la inflación, la estabilidad financiera, los mercados,..

Esto es esencial, porque si la situación siguiera igual tras identificar y actuar contra esos culpables, entonces tendríamos que mirar en otra dirección. También podemos meter en este grupo a los "políticos", porque así el sistema se protegerá por una doble vía: evitar que los políticos que tienen una alternativa al sistema sean escuchados y si es necesario, presentar a un fascista que prometa "limpiar" todo lo identificable como causantes de nuestros males: políticos, inmigrantes,..

Hay que distanciar al sujeto de la realidad, la desafección hacia su entorno, a esto lo llamamos alienación. Es una forma de ejercer el control no sólo sobre su vida, sino también sobre su conciencia. Puede leer la novela de Bradbury "Fahrenheit 451" o en su defecto ver la película de Truffaut.




Depresión


Cada persona reacciona de un modo diferente ante la pérdida de empleo, por ejemplo,  pero la falta de perspectiva, la falta de conciencia, hace  que el tipo de respuesta sea muy parecido cuando se dan las circunstancias adecuadas para ello, como en el caso del desempleo de larga duración.

El shock inicial al ser expulsado del mercado de trabajo puede ser modulado por la percepción de temporalidad de la situación, la realización de cursos, entrevistas,..pero llega un momento, cuando lo imaginado se contrasta con la realidad, cuando esa búsqueda activa de empleo fracasa una y otra vez, tras un periodo (días, meses,..) de rabia e indignación especialmente verbal transmitida a familiares y amigos, comienzan a aparecer los síntomas típicos de la depresión: anhedonia, insomnio, pérdida del apetito, baja autoestima, cambios bruscos de humor, aumentan los problemas de pareja,... síntomas que tienen su origen en los mecanismos citados, no ya en la crisis, sino en la gestión de la misma para conseguir los fines previstos.  

Este proceso se deriva de lo que los psicólogos conocemos como "Indefensión aprendida" (ya he hablado en otros posts de esto:viene a decir que si una persona busca una y otra vez soluciones para sus dificultades y no consigue salir, empezará a mostrar síntomas típicamente depresivos).

Este ciudadano o ciudadana es un seguro candidato a quedarse en casa, a no movilizarse. Ya mostré en este post como en cuestión de cinco minutos una profesora  lo induce en una parte de sus alumnos.


Las redes sociales

Las familias, las asociaciones, los recursos sociales,... conforman lo que llamamos "redes sociales". Cuando analizamos los acontecimientos vitales estresantes que sufre una persona, siempre contamos con los factores que pueden amortiguar el resultado de los mismos: sus características de personalidad y la disposición y uso de las redes sociales a las que puede acceder.

En la situación actual nos encontramos con un gran debilitamiento del tejido asociacionista y de los recursos sociales (véase más arriba el panorama que se dibuja para el próximo año). Incluso muchas de las ONGs que cubren necesidades que debería estar incluidas en los Servicios Sociales, están al borde de su desaparición. El panorama es desalentador.

Un amigo me decía que la solución pasa por sustituir los expendedores de preservativos por los de psicofármacos.

Un incremento de los trastornos mentales y una disminución de los recursos asistenciales, es, como decía el informe anterior, "una bomba de relojería".

El miedo

Una herramienta paralela a la inserción de las medidas adoptadas es la instrumentalización del miedo. No hay forma más simple de conseguir algo de alguien que dándole al botón de sus emociones. Si usted quiere caerle bien a alguien bastará con que lo halague convenientemente. A mí me marcó "el hombre del saco" y luego "El lute", de la misma manera que actualmente funciona el miedo a"los mercados".

Si quiere ejemplos de cómo se utiliza en tal sentido el miedo puede ver el documental "Catastroika" (El término “Catastroika”  ha quedado como sinónimo del intento de destrucción de un país entero a través del sometimiento a los mercados, el desmantelamiento de lo público a costa de toda la población).

El miedo está amparado en última instancia por la violencia, la violencia contra el propio pueblo. Es en sí mismo, una forma de violencia, con importantes consecuencias también para la salud mental.

Para sembrar el miedo hace falta amenazar (Grecia:"si salimos del euro volveremos a la Edad Media") y además mostrar la disposición a actuar firmemente (con violencia física) si es necesario (ya estará al tanto de lo ocurrido del 25S).


Este miedo inducido produce un efecto más duradero y terrible que, incluso la depresión misma. El objetivo es que cale en el imaginario popular, en la memoria colectiva  para que sirva de contención en reivindicaciones futuras.

Yo pertenezco a la tercera generación de los que vivieron la guerra civil. A pesar de que mis padres apenas llegaron a conocerla, me transmitieron, como a ellos sus padres,  una serie de mensajes que formaron parte durante décadas del comportamiento socialmente aceptado, aún cuando ya no tuvieran razón de ser. Todavía hoy, por ejemplo, no puedo dejar nada en el plato -desgraciadamente para mi incipiente barriga-, porque viví eso durante años, incluso sin que hubiera peligro de desnutrición o de falta de víveres de un día para otro. En la marquesina de mi casa, durante mi adolescencia, mis padres me pedían que bajara la voz cuando hablaba de política, a pesar de que estábamos ya en la democracia.

Imagine cómo afectará en los trabajos, en las reivindicaciones, en la lucha activa,.. el peso de esta emoción.

Algo raro ocurrió, sin embargo el 25S: miles de personas gritaban "ni un paso atrás", delante de las porras y las prohibidas balas de goma.

Conclusión

A pesar de lo expuesto, soy optimista, nunca vi a tantos jóvenes con tanta formación organizarse y estar dispuesto a cambiar la situación actual. A ellos no les llegó nuestros miedos, ellos, como decía un cartel del 15M: "no sabía que era imposible, fui y lo hice"

Hay que arbitrar recursos sociales de compromiso que permitan que los trastornos mentales citados no se conviertan en una epidemia.

Un último apunte: recuerde que la participación es uno de los mejores factores de protección.

Les dejo un vídeo que merece que lo difundan. Mónica Oltra es una política valenciana, portavoz de Coalició Compromís en las Cortes Valencianas. ¿Todos los políticos son iguales? Oyéndola una ve que no, si hace un seguimiento suyo en internet lo confirmará.






jueves, 20 de septiembre de 2012

PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA




Me comenta una compañera que  vio, en un bar de Sevilla, un cartel que decía:


           PROHIBIDO HABLAR DE LA COSA


Entonces recordé 
a mis padres,sentados en la marquesina de casa, durante el tardofranquismo, pidiéndome que bajara la voz cuando hablaba de política  para evitar que lo escucharan los vecinos.

Unos días más tarde, una amiga me sugiere que haga como ella y no hable de política, que es malo para mi salud, según ha podido constatar en sí misma, por lo que ahora ni habla, ni lee periódico alguno y pasa de puntillas por cualquier noticia al respecto.


Me pregunté entonces, cómo funciona este silencio autoimpuesto y el sugerido, en una situación como la nuestra, en la que pareciera que lo lógico sería que todos estuviéramos, cuando menos, no ya hablando, sino gritando.

Por ejemplo, en EE.UU., tras hacerse público que, tras una etapa de especulación desaforada, buena parte de las más importantes entidades financieras habían contraído una deuda que en su conjunto era superior al PIB de todos los países del mundo juntos  y que el Estado -ese Estado al que el neoliberalismo exige que se mantenga al margen de toda intervención en lo público- había socializado las pérdidas colocando tres billones de dólares para rescatarlas, se ordenó al ejército y a la policía que se prepararan para los disturbios. Pero al final, estos no tuvieron lugar. Apenas conatos aislados. En el mundo occidental, salvo en Grecia, las revueltas están siendo extrañamente pacíficas, a pesar de la violencia ejercida contra los ciudadanos, abocados en muchos casos a la pérdida de su presente y de su futuro.



Es curioso,en este sentido, que  en algunos estados americanos, el encarcelamiento de ciudadados a causa del no pago de las deudas contraídas con los bancos haya aumentado un 60%, mientras que el de los banqueros causantes de la crisis que asola al mundo sigue rondando el 0%.




Pero no se habla mucho de ello. No sólo en el bar de Sevilla. Puede comprobarlo. Ni siquiera por twitter u otras redes sociales. Se habla de  política, mucho, sí, pero el discurso predominante en estos ámbitos descansa más sobre el papel negativo de los políticos, los sindicatos, etc., en la situación actual, que sobre el sistema que ha sustentado y sustenta la posibilidad de que esto ocurra. 


Es decir, hay una serie de "cosas" sobre las que es políticamente correcto estar indignado y que no causan infartos, porque los infartos nacen del debate y el debate sólo se da con la confrontación de ideas. 

Encabezando las listas de dichas "cosas" están los políticos, así, en general. Todo lo que sea disparar al político o al sindicalista está bien visto, de forma que cualquier partido que haga bandera de la toma de medidas sobre ellos ganará credibilidad y votos. El ejemplo más claro es el de UPyD. También cuando escuchamos a Cospedal (Mario Conde  tiene el mismo planteamiento ante las elecciones gallegas)hablar de acabar con la "profesionalización de la política", escucho los aplausos, aunque el 95% de los "políticos" sean concejales que no cobran nada y están disponibles 24 horas al día.



Apuntamos como culpables a los que socialmente está bien apuntar, pero huimos de aquellos otros discursos que pudieran comprometernos a nosotros mismos en el cambio. Es mejor pensar o decir: "La cosa está mal", pero no: "La cosa está mal, tenemos que hacer algo".

Pero no hay opción. Los anti-sistema no son los melenudos con mochila que ponen pancartas en los puentes cuando se reúne el G-20. Los anti-sistemas somos todos, porque no podemos ser otra cosa. No es que el planeta no pueda permitírselo y usted todavía no se haya enterado, o que la acumulación de riqueza en manos de 10 implique la pobreza extrema en buena parte de la humanidad, no; ahora las consecuencias del capitalismo ya están llamando a su puerta.

Igual no es preciso, aunque sí deseable, que tenga que  desplazarse mil kilómetros a gritar contra las injusticias o ponerse delante de la guardia civil ante un desahucio,o sencillamente acudir a la próxima asamblea del 15M de su barrio, pero hay otras formas de participación: tomarse la molestia de documentarse, de ver vías alternativas de información y difundirlas,.. aunque sólo sea no prohibir que se hable de la "cosa" para permitir que desde el debate se clarifiquen las ideas.



Me parece interesante estas reflexiones en ATTAC de Carlos Taibo. En el mismo se habla, entre otras, sobre algunas de las cosas que apunto en esta entrada y que tienen que ver con el paso de estar en casa a integrarse, de pronto, en un movimiento esperanzador, que da respuesta a las necesidades de participación y expresión, y permite debatir, elemento este imprescindible para ampliar nuestra propia visión, la que la mayoría tenemos adquirida a través de la versión oficial.











viernes, 14 de septiembre de 2012

¿Podemos cambiar el estado de las cosas?



CAMBIO 1 : Más de lo mismo, pero con más intensidad





Hay dos formas de intentar cambiar las cosas; una consiste en hacer "más de lo mismo", y la otra, en hacer algo diferente. Aunque parezca una evidencia absurda, no siempre lo es para quienes tienen el problema, puesto que, a veces,  no perciben o no saben -o no quieren- aplicar medidas diferentes.

A utilizar el mismo tipo de estrategias lo llamamos en psicología "CAMBIO TIPO 1". 

 No me voy a extender en esta entrada en la perspectiva clínica de este aspecto, que ya la he desarrollado en entradas anteriores, sino en las repercusiones para el conjunto de la población de insistir en la búsqueda de un cambio a través de idéntico modelo de soluciones de intensidad creciente.

Imaginemos por qué toma estas medidas el gobierno. Podríamos asumir tres posibilidades diferentes: 

- La primera haría referencia a la de unas personas honestas que creen firmemente en lo que están haciendo, que no se cuestionan los resultados puesto que la fe tiene poco que ver con la evidencia empírica. 

- En la segunda pensaríamos que, en realidad, todo estaría encaminado a un fin, por lo cual, los cambios que perseguirían serían justamente los que se estarían produciendo.

- Por último, podríamos imaginar que, en realidad, ellos, al igual que cualquier otro gobierno en este momento, no podría hacer nada diferente, porque todas las medidas están impuestas desde "fuera".



Postura 1: Tened fe


Entiendo esta postura. De hecho yo la practico mucho en la consulta. A los pacientes suelo justificarles  la terapia, pero finalmente les digo: "Sólo te pido que hagas al pie de la letra lo que hemos acordado". Y ellos se van y lo hacen, (casi siempre). Pero también aclaro lo siguiente: "Si en tanto tiempo esto no da resultado, tendremos que cambiar o de terapia o de terapeuta". Así las personas tienen una referencia, ponen en práctica lo acordado, pero también saben que debe producir unos efectos en un periodo determinado y que si no es así será muy difícil que se produzca un cambio, por mucho más tiempo que esté haciendo lo mismo. 

En el caso de nuestro gobierno honesto, las cosas no funcionan igual. No nos dan una referencia válida o a veces, cuando la dan y no se cumplen, como aquella de "los brotes verdes", la obvian.

La evidencia científica y la lógica casera nos dicen que si dentro de un sistema que se basa en el consumo, se restringe el mismo a través de todas las medidas imaginables, - bajada de sueldos, subida de impuestos, recortes en ámbitos antes protegidos, etc.-, se producirá un empobrecimiento de la población. Si usted está interesado en profundizar en estos aspectos podría echar un vistazo a la entrada anterior.

¿Por qué insisten, pues? Porque son honestamente creyentes. Dogmáticos. Ser dogmáticos es creer en algo que no se puede demostrar científicamente. Imagine que el Opus Dei tuviera un peso cualitativamente importante en el seno de nuestro gobierno y que fueran tan estrictos en su ideario político como lo son en el religioso. Eso podría ayudar a explicar estas posturas cerriles, pero dan un poco (a mí mucho) miedo.

¿Cómo podríamos cambiar esto aquellos que lo sufrimos y, desgraciadamente, somos ateos? 

Postura 2: Todo forma parte de un plan


Algunas personas podrían pensar que, en realidad, se trata de esto, de conseguir justo lo que están consiguiendo. No sólo de que vuelva Bertín Osborne a TVE, sino de privatizar lo público, abaratar los salarios, desregular el mercado de trabajo, controlar los medios de comunicación (más), etc.

Si no es una cuestión de fe, sino que presumen de científicos avezados que saben adonde van, de que este es el camino. Si están de acuerdo  con las mismas medidas que han producido los efectos observables en Grecia, Irlanda, Portugal e Italia, y mucho antes en Chile, por ejemplo, entonces no es que no sepan lo que les espera, es que simplemente, es lo que buscan que ocurra.

¿Y si es así, cómo le damos la vuelta?

Postura 3: No tenemos más remedio


Esta postura es la que observo que tiene más predicamento público. Me recuerda a otra muy común que escucho en la consulta, a cuando algunos padres o maestros están convencidos de que de lo que se trata es de que "el niño es muy vago". Asumir esto implica justamente hacer recaer la responsabilidad fuera de uno mismo.

Si la culpa es de otros, nada de lo que yo haga servirá para nada.

Precisamente, el hecho de que sea tan fácil de asumir ha conseguido a lo largo de la historia que se identifiquen como causantes de los males del momento a determinados colectivos (judíos, árabes, inmigrantes) con los resultados históricos que debería recordar la próxima vez que escuche este argumentario en una conversación de café.

En este caso sería muy importante ocultar a la opinión pública el resto de alternativas. También eso lo recomiendo en la consulta, por ejemplo, cuando les digo que den las órdenes a sus  hijos adolescentes de una manera sutil: "¿Te vas a duchar ahora o cuando acabe la serie?".  En ningún momento se da la opción a decir "No", porque el "No", no aparece entre las opciones.

Hay países que han decidido optar por la desobediencia, por lo que les parecía justo y no les ha ocurrido nada, nada más allá de la bronca pública que, además, ha durado lo imprescindible para que no trascienda demasiado.

Se le presta 9.000.000.000 € a Bankia aún a sabiendas de que es muy probable que se acabe convirtiendo en accionistas y que se tengan que asumir pérdidas, como las de cualquier otro accionista, pero sin embargo se le ponen pegas a una comunidad que solicita un préstamo o adelanto de 1.000.000.000 € para poder hacer frente a los pagos en educación y sanidad, por ejemplo. ¿Eso son imposiciones externas?
Podría poner muchos ejemplos pero entonces no le daría la oportunidad de buscarlos.

Es la postura que más vende, pero también la más fácil de desmontar.

Pero entonces, ¿podemos hacer algo por cambiar esto?

Un SÍ rotundo. Lo decía con claridad "El libro rojo del cole", lo explica con más claridad y perspectiva el último vídeo de "La historia de las cosas",.. Lo puede encontrar en cualquier lado. 

Cuando era un crío, aún en época de la dictadura, en un periodo muy cercano de tiempo tuvieron lugar, en una carretera cercana a mi barrio, dos accidentes mortales. Un parte del barrio se echó a la calle y cortó la carretera exigiendo un semáforo. El primer día se presentaron los grises y los disolvieron a golpes. Yo lo presencié horrorizado mientras jugaba al trompo con otros niños. Al día siguiente, todo el barrio cortó la misma carretera otra vez. La historia se repitió y esta vez hubo más heridos. Un día más tarde, el gobernador apareció por allí para prometer el semáforo y una semana después lo teníamos instalado.

Unos años más tarde, ya en democracia, participando en una organización de base, estuve en unas movilizaciones en un pueblo en el que se habían empeñado las autoridades locales en connivencia con las empresas del polo industrial, en instalar un vertedero de residuos tóxicos. Se formó una verdadera batalla campal continua, durante cerca de  un mes. Finalmente no se instaló.

He presenciado y he estado en muchas batallas perdidas, más que las ganadas. Ahora toca volver a luchar contra la terrible injusticia de hacernos pagar a nosotros y a nuestros hijos el afán de enriquecimiento desmedido de unos pocos. Quizá tenga razón Sánchez Gordillo cuando dice estar cansado de estas procesiones en que se han convertido las manifestaciones y que hay que sumarles iniciativas más arriesgadas y novedosas.

Seguro que cuentan ya con que esas medidas tengan una contestación social determinada, pero seguro también que se nos pueden ocurrir muchas otras, diferentes, eficaces y justas.

A eso, en psicología, lo llamamos CAMBIO 2.

NOS VEMOS EL  15S EN MADRID.
















martes, 11 de septiembre de 2012

ENLACES PARA SALIR DE LA CAVERNA

DAVID HARVEY

David Harvey  es uno de los veinte académicos más citados en su área profesional (es catedrático de Antropología y Geografía en la  City University of New York (CUNY) y Miliband Fellow de la London School of Economics.


Entre sus publicaciones imprescindibles se encuentra "Breve historia del Neoliberalismo" y la más reciente y muy productiva "17 contradicciones del capitalismo".

No te pierdas al urbanita rojo 

https://www.youtube.com/watch?v=-Nk-QHrGj3U

https://www.youtube.com/watch?v=fbxLHVHIMaE

Es uno de los mayores teóricos del marxismo y ha publicado entre otras, la  "Guía de El Capital de Marx", por lo que es una voz interesante para valorar la famosa obra de Piketty

http://rotekeil.com/2014/05/20/algunas-ideas-sobre-piketty-por-david-harvey/ 

Lo puedes seguir en Twitter:
https://twitter.com/profdavidharvey


 


ENLACES ANTERIORES:

Imagino que conoces a Saskia Sassen, una socióloga holandesa que en el año 2013 fue galardonada con el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales. Creadora del concepto de "ciudad global", para Sassen, a partir de los ochenta comienza una nueva lógica sistémica que denomina, lógica de expulsión.

En esta interesante conferencia profundiza sobre esta visión.


https://youtu.be/7Rz_bDzqC5g?list=PLcGEWOzfz16lXkTHldE2iclDsUnn2QjhH





J. GALTUNG

Me parece increíble, que Obama tenga el Nóbel de la Paz y J. Galtung no. Aquí les dejo un enlace a un taller de este sociólogo noruego Johan Galtung, con más de 50 años de experiencia en mediación de conflictos internacionales. 







ÉRIC TOUSSAINT

Éric Toussaint, doctor en ciencias políticas y Presidente del CADTM-Bélgica (Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo), miembro de ATTAC Francia, del Foro Social Mundial , autor  de numerosos libros, es otro de los imprescindibles de nuestro tiempo.

Habla un español fluido y apunta a los ejes claves sobre los que se asientan los discursos dominantes de la estafa. Pongo una entrevista en dos partes y otra realizada también en nuestro país en 2011 a Barricada TV.







En esta ocasión os propongo unos vídeos sobre un tema sobre un tema perniciosamente presente: la austeridad.

AUSTERIDAD

Stiglitz: “Ningún país ha salido de la crisis con austeridad”



Charla del 15M de Oviedo en el CSOA La Madreña. A cargo de Alejo.
Sobre las políticas de austeridad, la economía política de la Unión Europea, la reforma laboral y el poder de los industriales y financieros. Didáctico, claro y contundente. 




En el siguiente video,  Mark Blyth,  profesor de ciencias políticas de la Brown University , en la que imparte Economía Política Internacional, nos habla de cómo la austeridad económica ha sido disfrazada de virtud en función de la penitencia que tenemos que pagar por nuestros errores como despilfarradores.

De esta forma pagamos doblemente la deuda ilegítima, directamente y a través de los recortes basados en la austeridad.  
Hay otros videos muy interesantes de Mr Blyth, por ejemplo uno llamado "After the crisis", pero no lo he encontrado subtitulado. Si se maneja bien con el inglés y sobre todo con la velocidad del discurso del señor Blyth se lo sugiero igualmente.






EL TRATADO DE ESTABILIDAD EUROPEO


En octubre de este año, el Parlamento francés aprobó el tratado. Cuando se presentó a las elecciones, el socialdemócrata  François Hollande, prometió que renegociaría  el tratado que había acordado su predecesor, N. Sarkozy con su homóloga alemana, la archiconocida Ángela M. En lugar de ello, presenta al Parlamento dicho tratado, sin apenas modificación. Se crea un gran debate interno, pero al final, salvo algunos miembros de su partido (20), sólo el Frente de Izquierdas hace campaña explicativa en contra. El resultado: 477 a favor, 70 en  contra y 21 abstenciones (nueve no se presentaron).





El tratado en sí

http://european-council.europa.eu/media/639250/02_-_tscg.es.12.pdf

José Mª Gay es Profesor Titular de Economía Financiera y Contabilidad en la
Universidad de Barcelona y también profesor de la Escuela de Administración de
Empresas (EAE). En este vídeo hace una crítica sobre algunas de las medidas del gobierno en materia económica. No se lo piderda.






ARCADI OLIVERES: ESTAMOS EN MANOS DE DELINCUENTES

A veces conviene detenernos en una figura determinada, no ya por la trascendencia de lo último que ha dicho o hecho, como por aquello que decía Brecht sobre la importancia de los hombres que luchan toda la vida. El catedrático de economía de la Universidad de Barcelona y presidente de la organización "Justicia y Paz",  Arcadi Oliveres,  es uno de ellos. La claridad con la que habla está lejos de lo que vemos en los distintos intelectuales y pseudointelectuales orgánicos de la burguesía que pueblan el panorama en nuestros días.

Les dejo un video de hace para que puedan hacerse una idea:


Pero en el siguiente, Arcadi expone con gran  claridad de exposición la dictadura de los mercados. Le sugiero que lo vea y lo difunda.
Cuelgo las cuatro partes de la conferencia.







EL DINERO ES DEUDA
Esta es la primera parte de tres de un documental interesante, aunque denso. "Cada vez que los bancos realizan un préstamo se crea nuevo dinero", esta cita del gobernador del banco de Canadá, a mediados del siglo pasado, me llamó tanto la atención que no pude dejar de ver el resto, aunque de vez en cuando tenía que parar para pensar en lo que acababa de escuchar o leer.





En este enlace está la segunda parte.
http://www.youtube.com/watch?v=BNXczqTIPg4&feature=related

ENLACES ANTERIORES

  ¿Todos los políticos son iguales? 
"Ustedes no tendrán bastantes porras"
Mónica Oltra es una política valenciana, portavoz de Coalició Compromís en las Cortes Valencianas. ¿Todos los políticos son iguales? Oyéndola una ve que no, si hace un seguimiento suyo en internet lo confirmará.




CATASTROIKA y DEUDOCRACIA


El término “Catastroika”  ha quedado como sinónimo del intento de destrucción de un país entero a través del sometimiento a los mercados, el desmantelamiento de lo público a costa de toda la población. Tiene su origen en los experimentos llevados a cabo en la Rusia de Yeltsin, donde empresas de millones de dólares eran vendidas por apenas uno o dos y en la que gran parte de la población pasó a vivir en la miseria absoluta.
El documental es actual. Recomiendo, asímismo, el visionado del anterior, "Deudocracia", realizados por los mismos periodistas griegos, que analiza las causas de la crisis.

"Haré una comparación con los médicos. Tenemos un paciente y le hemos colocado un molde de yeso" G. Papadopoulos. Dictador griego.
"No luches contra el médico, a veces el médico te da un medicamento que no te gusta, pero aunque no te guste el medicamento, el médico está para ayudarte". Dominique S-Kahn, a la sazón, director del FMI.

"Si no se implantan los paquetes de medidas de austeridad, en esos países podría desaparecer la democracia como la conocemos actualmente. No hay otra alternativa”. Durao Barroso, año 2010.

Como siempre os pido que aparte de verlas las divulguéis todo lo posible.




CATASTROIKA - Subtitulos en Español por infowar



El decrecimiento como alternativa

CARLOS TAIBO es profesor de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid. En este vídeo habla sobre una alternativa -¿hay más?- que implica un cambio fundamental en nuestras vidas. Está lleno de metáforas, muchas de ellas las utilizo desde hace años en la consulta.

La siguiente refleja un poco el discurso del planteamiento del decrecimiento (hago un resumen libre de la misma):

Un misionero llega a un pueblo perdido en el África profunda, tras comprobar que talan los árboles con instrumental muy primitivo, por lo que les resulta difícil y lento, les propone una nueva herramienta,  occidental, que les facilitará el trabajo. Se va a su país y al cabo de unos años vuelve. Les pregunta cómo les va con la nueva herramienta. "Muy bien, -responden-, ahora podamos en mucho menos tiempo". "Entonces, -comenta el misionero ilusionado por su aporte- podrán podar muchos más árboles por el mismo tiempo de antes, ¿no?". "¿Más árboles? No - responde extrañado el indígena-, ahora tenemos mucho más tiempo para estar con los amigos y la familia"



Lo que pasará cuando España sea rescatada
El siguiente es un artículo de Juan Luis Rodríguez, miembro de ATTAC Sevilla. Me parece bueno no sólo para leerlo sino para difundirlo por todas las vías.








Llevo bastante tiempo colgando y comentando enlaces sobre activismo social en el blog. Se me ha ocurrido que podría ser interesante unirlos todos e ir añadiendo aquellos que tanto yo, como los que tengas a bien compartir, seamos capaces de incorporar.

Decía Saramago que la conciencia es la mejor herramienta contra el neoliberalismo. Cada día estoy más convencido de ello. Seguro que no es la única, pero es imprescindible. La toma de conciencia de lo que somos, de la fuerza que tenemos como colectivo, del interés común como habitantes de este planeta, es imprescindible. En caso contrario estaremos siempre navegando al albur de los tiempos, nos moveremos en el terreno de lo anecdótico, de lo más visible, de lo que la televisión y los mass-media convierten en visible.

Durante demasiados años, hablar de política ha sido hablar de políticos. Va siendo hora, quizás, de ampliar nuestra visión.

Tendremos que salir de la caverna, mirar las cosas desde otro ángulo.Sin informarse o debatir, sin alimentar cierto espíritu crítico, estaremos siempre mirando esas sombras que se proyectan ante nuestros ojos simulando una realidad más plácida o bien una realidad tan horrorosamente peor, que preferiremos cien veces que nos dejen, al menos, como estamos.



TEXTOS:

¿Podía algo tan simple provocar tanto revuelo? Vuelva a leerlo para entender por qué “El libro rojo del cole” no se ha vuelto a reeditar y la “Enciclopedia Álvarez” lleva más ediciones que la Biblia.


http://www.marxismo.org/?q=node/145


¿Por qué un gobierno progresista –le dejo a usted poner las comillas si lo estima conveniente- ocultó el informe de un prestigioso sociólogo que ellos mismos habían encargado? Aún está a tiempo de comprobarlo.




¿De verdad esto del neoliberalismo era una bendición para la dignidad y la libertad de los pueblos (en palabras de Friedman)? Aquí tiene un texto que le aclarará el origen y sus intenciones. Sin esta perspectiva al menos, sería difícil profundizar en la búsqueda de alternativas.





Las causas de la crisis, los antecedentes, los efectos,.. y todo ello ilustrado didácticamente. Aleix Saló ayuda a clarificarlo, pero tendrá que gastarse los casi diez eurillos que cuesta el libro.

“Simiocracia”

El siguiente video igual le anima a ello:

O si no, este otro:


Pilar Velasco hizo un buen trabajo periodístico sobre el movimiento 15M “No nos representan”, en su libreto,  editado por Temas de Hoy.




Vicens Navarro, Alberto Garzón y Juan Torres han escrito un par de libros que demuestran que lo que nos venden no es la única opción posible. Los libros se pueden comprar en la librería o descargar gratuitamente, a pesar de lo cual lleva ya bastantes ediciones. Ya colgué los enlaces hace tiempo, ahora vuelvo a dejarlos aquí. No dejes de leerlos:



Estos mismos autores publicaron “Lo que España necesita”, también descargable desde la web de uno de ellos.


"El manifiesto comunista" fue el libro más vendido en la última feria del libro de Madrid. Aquí le dejo una edición prologada y explicada, y además la versión en cómic de uno de los libros de "El capital". Le sorprenderá lo actual que siguen siendo muchos de los planteamientos expuestos:

http://www.abogadonotariopr.com/images/SP/el_manifiesto.pdf

http://elociodelpueblo.blogspot.com.es/2011/12/el-capital-en-comic-marx-engels-y-max.html




VIDEO

“La historia de las cosas”  debería ser materia obligatoria en los institutos de todo el mundo. Conviene verlo desde el primer video. He encontrado pocas cosas más didácticas e ilustrativas. La activista Annie Leonard engancha desde el primer momento:



Historia de los cosméticos:



La historia del agua embotellada





La historia del cambio (¡¡ey, no se te ocurra perderte este tampoco!!)





Si quiere aprender qué quiere decir “capitalismo del desastre”, o si ha oído hablar de los Chicago Boy’s pero no tiene claro si se trata de un equipo de baloncesto o de un grupo de universitarios con marcha, quizá debería ver el documental de N. Klein. Imprescindible, créame.



Pablo Iglesias dirige con mano izquierda,  La Tuerka, un programa de debate de la cadena de TDT  de Vallecas, “Tele K”. Seguro que le sorprende. La Espe se la tiene jurada, averigüe  por qué. Muy pronto volverán los debates. Puede ir viendo los anteriores.


Uno de mis últimos y afortunados encuentros ha sido “Mecánica del muro, “ proyecto documental colaborativo bajo licencia Creative Commons 3.0 que nace con la intención de arrojar algo más de luz sobre el sistema que nos rige”, en boca de sus autores. Entrevistas sin desperdicio.



No dejes de ver, por ejemplo, esta impresionante entrevista a Esther Vivas, antes de enamorarte de su capacidad de contagiarte las ganas de luchar contra las injusticias (o de ella misma, si procede).


O también la entrevista a Felipe Aranguren, después de lo cual buscarás todo lo que encuentres de él:


El señor Francisco Viyuela explica con claridad meridiana el tema del Banco Malo y otras mentiras relacionadas con la resolución de la crisis bancaria, ¿es lo único que se puede hacer?


“Yo pago, tú pagas, ¿quién se lo lleva?”, un documental de la sexta columna. La realidad doméstica. Puede aprovechar para ver unos pocos más, si le queda tiempo.




No sólo en  http://vikileaks.net/vikibb/index.php , también en las entrevistas que realiza podemos comprobar el trabajo de  J. Assange para destapar lo que está debajo de las cloacas de muchos países.

Diálogos con Julian Assange, episodio 10: entrevista con Noam Chomsky y Tariq Ali






EL GRAN WYOMING






BLOGS Y WEBS

Vicens Navarro es uno de los sociólogos más prestigiosos del panorama internacional. Escribe a un ritmo increíble. Cada noche tengo la lectura asegurada.


La primera vez que vi a Alberto Garzón fue en el programa 59 segundos. Antes lo había leído. En su blog puedes encontrar sus intervenciones como diputado de IU en el Congreso, así como unos artículos lúcidos y comprometidos.

http://www.agarzon.net/

En esta entrevista habla sobre su actividad parlamentaria y sobre cómo se ve la política desde esa perspectiva. Muy buena.
http://www.21rs.es/news/view/8252




Juan Torres es el tercero en discordia en los libros arriba citados. Su web tiene artículos igualmente interesantes y necesarios.



 “La Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC) es un movimiento internacionalaltermundialista que promueve el control democrático de los mercados financieros y las instituciones encargadas de su control mediante la reflexión política y la movilización social.
Nacido en Francia en 1997, en la actualidad (a fecha de agosto de 2011) está presente en 38 países,2 principalmente en Europa y el Cono Sur, aunque también está implantada en África, Asia y Norteamérica.”
Imprescindible también.



En el siguiente vídeo vemos una entrevista a su presidente en España, Carlos  Martínez.





Juan Carlos Monedero

Doctor en Ciencias Políticas y Sociología en la Complutense. Uno de los más combativos y prolíficos.
Aquí os dejo un video, pero es muy interesante su blog y verlo en los debates de “La Tuerka